Az Amnesty International Írország szerint emberi jogi szervezeteket vesz célba az a drákói törvény, amely alapján kampányszervezetek ellen indíthatnak büntetőeljárásokat. Az Amnesty ellen is nyomozhatnak és vádat emelhetnek, miután azt az információt kapták, hogy tiltott külföldi támogatást kaptak.
Az Amnesty
dublini irodáját arra kötelezték, hogy fizessen vissza egy 137
000 eurós (nagyjából 43 millió forintos) a Nyílt Társadalom
Alapítványoktól (Open Society Foundations, OSF) származó tavalyi
támogatást. Ha ennek nem tesznek eleget, akkor az ír választási törvény alapján bűncselekményt követnek el. A támogatást az
Amnesty egy olyan kampányra kapta, amelynek a célja az volt, hogy
az ország abortusz szabályozása megfeleljen az emberi jogi
előírásoknak.
“Írország
pusztán az emberi jogi munkája miatt vette célba az Amnestyt.” –
mondta Colm O’Gorman, az Amnesty International írországi
igazgatója.
“A döntés
egyértelmű támadás a jogvédők ellen, és sokkoló bizonyíték
arra, hogy a választási törvény milyen veszélyt jelent az ír
civil szervezetek szélesebb körére.”
Colm O’Gorman
A
megváltozott álláspont
Az ír
Amnestyt a kormány egyik testülete (Standards in Public Office
Commission, SIPOC) értesítette, hogy megsértették a törvényt,
mivel egy nemzetközi támogatótól pénzt fogadtak el.
A törvény tiltja a 100 eurónál nagyobb összegű
külföldi támogatások elfogadását homályosan megfogalmazott
“harmadik fél” szervezeteknek “politikai célokra”.
Azonban
tavaly éppen a SIPOC írta az Amnestynek, hogy az abortusz reform
kapcsán végzett munkájuk, köztük amire a támogatást kapták,
nem sérti a törvényt, és hogy a szervezetnek nem kell magát
“harmadik félként” regisztrálnia.
Egy évvel
később a kormány megváltoztatta az álláspontját, úgy hogy
közben semmi változás nem történt.
“Nem
világos, hogy miért gondolták meg magukat. Annyit tudunk, hogy
néhány ír és nemzetközi szervezet illetve a média egy része
ellenzi a nőjogok területén végzett munkánkat, és igyekszik azt
“ellentmondásosnak” és “túl politikainak” beállítani.
Szintén ezek a szervezetek a külföldi támogatásokat igyekeznek
úgy lefesteni, mintha azok valami ördögi dolgok lennének.” –
mondta Colm O’Gorman.
“A
társadalom többsége azonban támogatja az ír abortusz reformot,
és az alkotmány nyolcadik módosításának eltörlését. Az
ellenzők szintén megfeledkeznek arról, hogy az Amnesty
International teljesen független minden politikai ideológiától,
vallástól és gazdasági érdektől.”
“Az
Amnesty nem fog eleget tenni a SIPOC felszólításának, és minden
lehetséges jogi eszközt ki fog használni, hogy szembeszálljon a
tisztességtelen törvénnyel.”
A
fegyverként használt eljárás
Az eljárás
első része, hogy a SIPOC-nak válaszolnia kell a hozzá beérkező
panaszokra. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy magánszemélyek vagy
szervezetek visszaélhetnek a lehetőséggel, és panaszokkal
áraszthatják el a testületet, így célba vehetik azokat a
szervezeteket, amelyekkel nem értenek egyet.
Az Amnesty
szerint ez történt, vagyis a SIPOC eljárását szándékosan egyes
magánszemélyek és szervezetek arra használják, hogy
ellehetetlenítsék a munkáját.
“Teljesen
elfogadhatatlan, hogy ezt a hibás törvényt fegyverként használják
azok, akik egy sor emberi jogi és jogegyenlőségi kérdést, köztük
az abortuszt, a szexuális és reprodukciós jogokat és a házassági
egyenlőséget is ellenzik.” – mondta John Dalhuisen, az Amnesty
International európai igazgatója.
“Aggasztó,
hogy az állam hagyja, hogy a törvényeit és szabályait ilyen
módon kihasználják. Az ír kormánynak haladéktalanul
biztosítania kell, hogy a törvényeket nem használják a civil
szervezetek ellen.”
TelegraphA hibás
törvény
Maga a
SIPOC is többször hívta már fel a figyelmet a választási törvény hibáira. 2003-ban például jelezték, hogy az
elképesztően homályos “politikai célok” megfogalmazás
alkalmas lehet rá, hogy olyan szervezeteket is érintsen, akikre
eredetileg a törvény hatályát nem akarták kiterjeszteni. A
példák között az Amnesty International is szerepelt.
A törvény
teljesen ellentétes Írország külpolitikájával is. Írország
egyike azoknak az országoknak, amelyek igen aktívak fellépnek,
amikor jogvédőket olyan országokban fenyegetnek mint Oroszország,
Magyarország vagy Egyiptom.
“A SIPOC
aggodalmai és a törvény homályossága ellenére most eljutottunk
arra a pontra, hogy azt tisztességtelen módon az Amnesty munkája
ellen használják. Ha nem lenne ennyire aggasztó a helyzet,
tulajdonképpen nevethetnénk is annak totális abszurditásán.” –
mondta Colm O’Gorman.
“Abszurd,
hogy Írország, amely jogosan kritizálja a jogvédőket érő
támadásokat más országokban, most ugyanúgy támadást indít a
saját civil szervezetei ellen.”
Mindennek
az oka a választójogi törvény, annak is elsősorban a 2001-es
módosítása, amely lehetővé tette, hogy a megtiltsák vagy
jelentősen korlátozzák a civil szervezetek olyan támogatásait,
amelyekről azt gondolják, hogy befolyásolni akarják velük a
kormány munkáját.
A törvényt
haladéktalanul úgy kell módosítani, hogy az ne büntesse a civil
szervezeteket.
Az Amnesty
International, az ír Council for Civil Liberties és a Transparency
International már korábban is jelezte a kormánynak, hogy
módosításra szorul a törvény, idén júniusban pedig konkrét
javaslatot is benyújtottak.
“A
kormány nem hagyhatja, hogy ez tovább folytatódjon. A törvény
úgy kell módosítani, hogy egyértelmű legyen, az nem használható
civil szervezetek ellen, büntetésként pedig nem korlátozza a
támogatásokhoz való hozzáférést.” – mondta Colm O’Gorman.
