Családon belüli erőszakAz Országgyûlés 2003-as határozatát, miszerint készüljön nemzeti stratégia a családon belüli erőszak megelőzésére és hatékony kezelésére, máig nem hajtották végre teljes mértékben. Elhalasztották annak a törvénytervezetnek a tárgyalását, amely az erőszakos partnert időlegesen távoltartaná a közös tulajdonban lévő lakhelyétől. Az erőszakot elszenvedett nőknek menedéket nyújtó egyetlen budapesti krízisközpont csak részlegesen mûködik, új menedékhelyeket nem hoztak létre.Januárban az ENSZ nőkkel szembeni diszkrimináció ellenes bizottsága (CEDAW Bizottság) egy eset kapcsán megállapította, hogy Magyarország nem biztosít kellő védelmet a családon belüli erőszak ellen. A bizottság elé vitt ügyben a kérelmezőt – aki rendszeres és súlyos erőszakot szenvedett el, s akinek partnere őt és gyerekét egyaránt fenyegette – nem vették fel állami menedékotthonba, mivel egyik sem volt képes őt gyermekeivel együtt befogadni (az egyik gyerek súlyosan fogyatékos). Az érvényben lévő törvények szerint sem védelmet, sem jogi távoltartási végzést nem kaphatott. A kérelmező által megindított jogi eljárás hosszadalmas és eredménytelen volt, a bíróság elrendelte, hogy ossza meg a lakás tulajdonjogát partnerével. Az ENSZ bizottsága azonnali intézkedéseket követelt, amelyek szavatolják az asszony és családja fizikai és mentális integritását, valamint azt, hogy a családon belüli erőszak áldozatainak törvény biztosítson maximális védelmet.
Kérjük, interjúigényüket Fodor Márkkal a 06 30 211 4188-as számon jelezzék.
Néhány adat 2005-ről:
Rendőrségi túlkapásokról és kínzásokról 119 országban számoltunk be.
Hol szerepeltek Sólyom László Lech Kaczinsky lengyel államfővel folytatott tárgyalásaiban a poznani rendőrségi túlkapások, ahol a női és szexuális kisebbségek jogaiért tiltakozók békés megmozdulását erőszakkal oszlatták fel?Legalább 64 országban történtek bírósági ítélet nélküli hatósági kivégzések.
Vajon szóvá tette Magyarország kormánya, amikor itt volt Recep Tayyip Erdogan török miniszterelnök, azt a több tucat embert, aki rendőrségi intézkedések következtében vesztette életét Törökországban?Legalább 22 országban merültek fel újabb “eltûnések”.
Amikor itt volt Vlagyimir Putyin, Gyurcsány Ferenc vajon mit mondott Csecsenföldről, ahol a mai napig rendszeresek az “eltûnések”?Legalább 67 országban voltak lelkiismereti foglyok.Szili Katalin szíriai útjának napirendjén hol szerepelt annak a több száz fogolynak az ügye, akit kizárólag politikai meggyőződésük miatt tartanak fogva? És Kóka János Indonéziában folytatott tárgyalásai során vajon szóba került-e az a több tucat indonéz fogoly, akiket szintén politikai vagy vallási meggyőződésük miatt tartanak fogva?
Legalább 76 országban tartottak fogva embereket vádemelés és bírósági tárgyalás nélkül.
Somogyi Ferenc vajon Malajziában szóvá tette azt 71 foglyot, akit minden vádemelés és bírósági tárgyalás nélkül akár 2 évig fogvatarthatnak?A terrorizmus elleni háborúra hivatkozva legalább 28 országban tartottak fogva embereket bírósági tárgyalás nélkül.Hol szerepelt Gyurcsány Ferenc Tony Blairrel folytatott tárgyalásai napirendjén az a brit terrorizmus ellenes törvény, amely megengedi, hogy megfelelő bírósági eljárás nélkül és titkos bizonyítékok alapján külföldi állampolgárok szabadságát súlyosan korlátozzák?
22 országban végeztek ki halálra ítélteket.
A halálbüntetésről mit mondtak Magyarország politikai vezetői amerikai, kínai és vietnami tárgyalófeleiknek, amikor lehetőség lett volna szóvá tenni a kérdést?Ellenzéki fegyveres csoportok legalább 33 országban támadtak civilekre.Hogyan tudja garantálni Magyarország kormánya, hogy nem kerülnek “rossz kézbe” az iraki kormánynak ajándékozott magyar tankok?
